中央社 2011/06/06
（中央社記者賴又嘉台北6日電）陳姓女子發現丈夫與朱姓女子外遇，並為朱購屋置產，提告向朱女求償。法院一審判陳敗訴。但陳女丈夫在二審時坦承外遇，法官改判朱女應賠償陳女新台幣30萬元。
根據台灣高等法院最新公布的判決，陳姓女子向法院提告指出，她與郭姓男子在民國78年結婚，育有2名子女，但97年6月間，她發現丈夫與朱姓女子同遊大陸，並花費616萬多元購買房產登記朱女名下，當時一氣之下原要控告朱女通姦，但丈夫一再保證不再與朱女往來，於是放棄提告。
不過，陳女在去年1月間收到朱女所傳的簡訊，要求陳女與丈夫一起出面，三人好好談談，朱還表示自己與郭男是真心相愛，陳女才發覺丈夫與朱女仍有來往，認為朱女侵害夫妻關係，造成她精神痛苦，提告求償80萬元精神撫慰金。
朱女出庭辯稱，她於96年8月間透過友人介紹認識郭姓男子，當時郭告訴她，妻子患重病恐不久人世，希望朱女陪伴。朱女指出，自己因要獨自扶養9歲女兒而拒絕郭男，但在郭用心追求下逐漸被感動，進而交往。朱女主張，97年6月被陳女發現後，已不再與郭婚外情，陳女的求償權利也已超過民法規定的2年時效。
法院一審時認為，郭雖確為朱女置產，且朱女也曾發送2封簡訊給陳女，強調自己與郭真心相愛，但法官認為不足證明朱女與郭通姦，判陳女敗訴。
陳女上訴後，郭在高院審理期間出庭坦承，與朱女直到去年6月間才正式分手，之前至少每週與朱女有1次性行為。二審認為，郭身為三角戀主角，證詞具有不可替代性，認定朱女與郭藕斷絲連，導致陳女精神受創，改判陳女勝訴。法官審酌陳女已與丈夫修好，且朱女另有幼女與老母待養，判朱女賠償陳女30萬元定讞。 |
夫外遇 小三賠元配30萬
