台北市1名蘇姓男子與妻子結婚多年，蘇妻去年10月間回家發現家門被反鎖，在門外等了2個小時，門才打開，竟撞見丈夫與黃姓女同事一起走出家門，房間床頭還有已拆封的保險套包裝及可疑衛生紙團，但保險套已不翼而飛，蘇妻怒告通姦，台北地檢署指2團衛生紙中，雖分別驗出蘇男、黃女的DNA，但仍無法證明2人發生性行為，昨將蘇、黃不起訴。
蘇妻提告指出，當天帶小孩回娘家，丈夫原先答應當天要去娘家接她和小孩回家，但到了傍晚，她都等不到丈夫，再加上丈夫近來行跡詭異，她因而起了疑心懷疑丈夫外遇，獨自回家察看丈夫行蹤。
沒想到蘇妻到了住家門口，拿鑰匙打開外門，卻發現內門被反鎖，她驚覺家裡有人，憤而在門外守候，就這樣等了2個小時，家門突然打開，但開門的人，竟然是外遇的丈夫和黃姓女同事，蘇男則緊跟在黃女身後。
蘇妻氣炸，質問黃女：「妳在我家做什麼！」黃女卻不發一語，蘇男還對妻子說：「別擋路！」企圖帶黃女離開，蘇妻憤而攔下2人，報警處理，並帶警方進家門蒐證，果真發現臥室床頭有１個已拆封的保險套外包裝，廁所也有4團可疑的衛生紙團，但屋內遍尋不著保險套，蘇妻怒控2人通姦。
檢察官開庭時，蘇男和黃女均否認通姦，堅稱2人在家中只是「純聊天」，不知為何床頭有保險套外包裝。
雖警方查扣的4團衛生紙團中，其中2團分別驗出蘇男和黃女的DNA，但檢察官認為，衛生紙團上沾有2人DNA，未必代表2人曾發生性行為，只能將蘇男和黃女不起訴。
|
被反鎖在家外 門開驚見丈夫外遇
