【聯合報╱記者江良誠╱南投報導】 2009.01.22
南投縣吳姓女子與李姓已婚男子婚外情，男方開出20張100萬元支票作保證，卻未兌現娶吳女的承諾，吳女要求給付其中9張支票，一審簡易庭判決吳女敗訴，她不服上訴，南投地院駁回上訴。
吳女認為，這9張支票是兩人交往期間，李姓男子贈送給她，已有贈與關係，支票權利已轉移給她，李姓男子無理由撤銷贈與，應連同利息給付給她。
法官認為，李姓男子雖要贈送給吳女2000萬元，並開支票。但贈與的應是金錢，吳女雖持有支票，但仍和現金有別。因此，2000萬的權利並未移轉，仍屬李姓男子所有。
李姓男子曾在95年一審時，當庭表示撤銷贈與，已發生效力。一審據此判決李姓男子不需給付票款。吳女上訴要求廢棄改判，法官認為並無理由，駁回吳女上訴。
|
要求外遇支票兌現 上訴駁回
