【聯合報╱記者熊迺群╱台中市報導】 2010.01.18
一名男子懷疑七旬父親與卅歲妻子亂倫，在外同居，他顧及父子情感未提刑事告訴，而只訴請妻子履行同居義務；未料父親卻先告他偷看日記涉嫌妨害秘密，妻子又以遭家人懷疑亂倫，已無法共同生活抗拒，台中地院法官認定妻子有不履行同居的理由，駁回訴訟。
這名男子指出，因長期在外工作，妻子又難以融入三代同堂的大家庭，每當婆媳口角，父親就維護媳婦，公媳甚至同進同出，前年底竟在外同居。
他說，母親將父親的日記拿給他看，裡面記載父親給妻子零用錢、租屋費，及妻子月事日期等私密記事，懷疑妻子出軌，外遇對象就是父親。
男子念及父子親情與家庭和諧，未指控父親妨害家庭，只希望妻子回頭；不料，父親反以「我跟你老婆怎麼樣，那是一回事，偷看我日記就是不對」，堅持對兒子提出妨害秘密之訴。
父親讓他戴綠帽還告他，讓男子難堪又無奈，他只好藉由訴請履行同居義務，拆散這段公媳不倫關係，讓妻子回到身邊。
他的妻子卻當庭拒絕，指控小叔曾多次對她惡言相向、毆打她，把她趕出家門；婆婆也嫌她只有專科學歷，配不上擁有博士學歷的丈夫；全家又誤解她與公公有染，她遭排擠與身心迫害，她已無法再與家族共同生活，除非丈夫願與她搬到外面居住，否則難履行同居義務。
「妻子與父親的不倫關係，已導致父親拋棄母親離家，我不能再丟下母親，獨自搬出去」，這名男子以孝心為由，拒絕妻子搬出家裡的建議。
法官認為，這名男子與家人懷疑公媳有染，造成家庭失和，顯然她已經無法與家族共同生活，而男子又不願意搬出與妻子同居，認定她有不履行同居義務的正當理由。 |
風流老爹勾走媳 兒訴同居敗訴 
