自由時報 2010/11/24〔記者蔡彰盛/竹市報導〕
遇到一對真正相愛的情侶，法官依法須判他倆「姦夫淫婦」，到底是伸張正義，還是成為告訴人的打手？禮教束縛下，鮮少法官敢透過審判書類，觸及此敏感議題，但新竹地院法官邱忠義卻勇於探討，讓判決書顯得更有血有肉。
法官建議 通姦除罪化
邱忠義在判決書中認為，通姦罪的處罰無法達到保護婚姻制度這個法益的目的，充其量不過是在滿足婚姻受害者一方的「報復心理」而已，故認為通姦罪應除罪化，判決中也建議，不妨立法刪除通姦罪條文。
邱忠義私下指出，通姦罪的除罪化，不代表不保護婚姻的受害者，反而是要在立法除罪化的同時，配套修法增加民事侵權行為的賠償額度，畢竟與其苦苦哀求喚不回的「愛情」，受害者最好能保住「麵包」！
透過判決 讓當局正視
他說，世界諸國已少有通姦罪的刑事處罰，既然由實證經驗看來，通姦罪無法達到立法保護婚姻制度的原初目的，反而提供通相姦雙方得用「愛到犯罪無怨尤」去「患難與共」，既然潮流如此，希望透過這個判決，讓當局更能正視這個現象。 |
通姦罪 恐讓通姦雙方患難與共
